Por Daniela Estrada
SANTIAGO, 22 jun (IPS) - La mayoría de encuestados en Brasil, Chile, México y Nicaragua están de acuerdo con despenalizar el aborto terapéutico, pero rechazan liberar esa práctica en todas sus formas, según una investigación de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).
"Hay una opinión compartida en los cuatro países respecto de que el aborto es un problema grave, de salud pública y de equidad", dijo a IPS Claudia Dides, directora del Programa de Género y Equidad de Flacso-Chile, a cargo del estudio.
La opinión mayoritaria recogida en el estudio indica que se deben revisar las restrictivas legislaciones sobre aborto, principalmente en los casos en que está en riesgo la salud de la madre, y que esos cambios deben hacerse a través de consultas populares, antes que discutirlo en los parlamentos.
No obstante, 69 por ciento de las y los brasileños consultados se manifestaron en contra de la despenalización total del aborto, al igual que 64,5 por ciento de los chilenos, 61,4 por ciento de los mexicanos y 81,4 por ciento de los nicaragüenses.
Para Dides, la brecha existente entre la percepción del aborto como un problema de salud pública y equidad y la negativa a despenalizarlo en todas sus formas "tiene que ver con una serie de variables".
Entre ellas destacó el poco conocimiento de la población sobre este tema, la ausencia de tratamientos humanizados en centros de salud a mujeres con complicaciones derivadas de abortos inducidos y "la influencia de actores políticos, como la jerarquía de la Iglesia Católica".
Otro nudo crítico es el espacio y el tratamiento que los medios de comunicación dan a esta realidad, explicó.
Los primeros análisis descriptivos del Estudio de Opinión Pública sobre Aborto en Brasil, Chile, México y Nicaragua fueron presentados este martes en Santiago, siguiendo los lanzamientos ya realizados en la capital mexicana y Managua.
Los países elegidos por Flacso ofrecen varias particularidades. En Chile y Nicaragua, el aborto está penalizado sin excepciones desde 1989 y 2006, respectivamente, mientras que en Brasil se aceptan causales como riesgo de vida de la madre y violación.
En México se aprobó la despenalización de la interrupción de la gestación por cualquier motivo sólo en la capital, pero en la mayoría de los estados está prohibida, dijo Dides.
Algunos medios de comunicación católicos de México inclusive se refirieron al trabajo de Flacso como una encuesta "auspiciada por un instituto de investigación con tendencias pro abortistas".
El sondeo constó de más de 1.200 entrevistas cara a cara a hombres y mujeres mayores de 18 años de zonas urbanas y rurales de cada uno de los países para conocer sus "opiniones, actitudes y conocimientos" sobre el aborto.
Un significativo porcentaje de las personas consultadas coincidieron en que la interrupción voluntaria de la gestación "es una decisión de las mujeres" más que de "otros actores que siempre están opinando", subrayó Dides.
En Nicaragua, 30,3 por ciento de los encuestados señalaron que el aborto es un "derecho humano de la mujer" y 32,1 por ciento en Brasil. Este porcentaje subió a 38,7 en el caso de Chile y a 43,5 por ciento en México.
El estudio también mostró que "hay expectativas de que se cambien las legislaciones en los cuatro países. La gente no quiere que sigan como están", aseguró Dides.
En el caso de Chile, 95 por ciento de los entrevistados señalaron que se deberían revisar las leyes sobre el aborto, así como 87,8 de los brasileños, 82,8 por ciento de los mexicanos y 94,2 por ciento de los nicaragüenses.
"Como feminista, el estudio reafirma percepciones que nosotras teníamos del aborto en torno a que las razones involucradas en la interrupción terapéutica están plenamente afianzadas como posibilidad de legalización dentro de la población", dijo a IPS Gloria Maira, integrante de la Articulación Feminista de Chile.
"El estudio nos aporta mucho en términos de las estrategias que como movimiento de mujeres y feministas podemos plantearnos a futuro para lograr la despenalización del aborto en Chile. Habla de la necesidad de tener campañas sostenidas y de debate informado de la población", agregó.
A juicio de la activista, el estudio también demuestra que desde que el dictador Augusto Pinochet (1973-1990), fallecido en 2006, penalizó el aborto terapéutico vigente hasta 1989, las autoridades no han respondido a los intereses de la población.
"Siempre nos han hablado de los costos políticos de apoyar los proyectos de ley (a favor de la interrupción del embarazo) y lo que evidencia el estudio es que esa es una percepción errónea y que lo que ha primado son consideraciones de otro tipo, no las necesidades de las mujeres y las percepciones de la población", enfatizó Maira.
Por su parte, la diputada chilena María Antonieta Saa, dijo a IPS que "en todos los parlamentos latinoamericanos, especialmente en América Central, existen grupos conservadores que están organizados, que son militantes, que quieren llevar atrás todos los avances que han habido en el campo de los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres".
Esta legisladora del opositor y centroizquierdista partido Por la Democracia es la presidenta del Grupo Parlamentario Interamericano sobre Población y Desarrollo.
Flacso pretende ir entregando paulatinamente los resultados de la encuesta hasta lanzar, dentro de dos meses, un libro que incluirá el estado del arte de la investigación y la producción científica en los cuatro países sobre el aborto, un análisis comparativo de la legislación, estudios de casos y un análisis de prensa en los últimos 10 años. (FIN/2010)
Comparte este blog
Mostrando entradas con la etiqueta Investigación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Investigación. Mostrar todas las entradas
martes, 6 de julio de 2010
martes, 20 de abril de 2010
Convocatoria
A todos los lectores/as que estén o hayan estado en tratamiento de reproducción asistida a participar de manera voluntaria y confidencial en un estudio sobre género y reproducción asistida como parte de una investigación que realiza la Mtra. María del Rocío Pérez Bada (Universidad Autonoma Metropolitana-Xochimilco) y es supervisada por la Dra. Ana Amuchástegui.
La investigación tiene como objetivo conocer las experiencias de hombres y mujeres que estén o hayan estado involucrados con un tratamiento de reproducción, ya sea en una institución pública o en una institución privada. Por lo tanto, su participación consiste en proporcionar una entrevista en absoluta confidencialidad. La información será manejada únicamente con fines académicos.
Para más información, comunicarse con María del Rocío Pérez Bada a: makysan@gmail.com o a los siguientes números: 5534224240 2221526415
La investigación tiene como objetivo conocer las experiencias de hombres y mujeres que estén o hayan estado involucrados con un tratamiento de reproducción, ya sea en una institución pública o en una institución privada. Por lo tanto, su participación consiste en proporcionar una entrevista en absoluta confidencialidad. La información será manejada únicamente con fines académicos.
Para más información, comunicarse con María del Rocío Pérez Bada a: makysan@gmail.com o a los siguientes números: 5534224240 2221526415
Aumenta la aprobación del aborto en el municipio de Puebla, da a conocer una encuesta
AMÉRICA FARÍAS OCAMPO
En siete años, la aceptación hacia el aborto en el municipio de Puebla se duplicó, pues mientras en 2003 sólo 11.8 por ciento de los habitantes lo aprobaba, en 2010 el índice ascendió a 20.2.
No obstante, aunque la aceptación hacia esta práctica registró un ascenso en los últimos años, en la capital poblana permanece una tendencia moralista hacía el tema, ya que se desaprueba cuando se ejecuta si la mujer está en riesgo de muerte o intervienen factores como la pobreza.
Así lo revela una encuesta realizada por esta casa editorial en el municipio de Puebla a 402 habitantes con servicio telefónico en su casa entre el 12 y 13 de marzo del presente año. El estudio demoscópico compara los resultados que se obtuvieron en 2010 con otras encuestas que se han efectuado de 2003 a la fecha, en el mismo mes, sitio y con una muestra similar.
Según la encuesta, mientras en 2003 66.6 por ciento de los habitantes trataba de convencer a una mujer de que no se practicara un aborto, en 2010 la tendencia se modificó un poco, pues actualmente sólo 58.6 por ciento impugnaría para que una mujer desistiera de ello.
Hace siete años sólo 28 por ciento señalaba que respetaría la decisión de la mujer de interrumpir su embarazo. Ahora el porcentaje ascendió a 39 por ciento; es decir, hubo un incremento de 10 puntos porcentuales.
De igual manera, se respeta más la decisión de la mujer cuando decide por ella misma interrumpir su embarazo. En 2003, 74.9 por ciento de los habitantes de la capital poblana desaprobaba que una mujer abortara por decisión propia, ahora el grado de desaprobación disminuyó a 55.5 por ciento.
Sin embargo, el estudio demoscópico revela que todavía existe una renuencia por parte de la ciudadanía de aceptar el legrado cuando se registran ciertas condicionantes como cuando se presenta una malformación en el feto; pobreza o la vida de la embarazada está en riesgo. La mayoría de los entrevistados sólo avala esta práctica cuando se presenta una violación.
El 71.4 por ciento de los encuestados aceptó que una mujer se realizara un aborto si fue víctima de una violación, mientras que en 2003 sólo lo aprobaba un 72 por ciento; es decir, la tendencia en esta condicionante no se modificó.
Cuando se les preguntó a los entrevistados si aceptaría que una mujer interrumpiera su embarazo si estuviera en peligro su vida, 26 por ciento lo desaprobó, mientras que hace siete años sólo un 17.2 por ciento lo hizo. Eso muestra que hay mayor desacuerdo a que una embarazada recurra a un aborto cuando se presenta esta condicionante.
En 2003, 25.4 por ciento de los habitantes mostraba un desacuerdo porque una mujer abortada si el feto registraba una malformación física o mental. En 2010, la oposición incrementó a 33.1 por ciento.
Casi siete de cada 10 habitantes desaprueban la interrupción del aborto cuando se realiza a causa de fallas del método anticonceptivo, mientras que tres de cada 10 lo aprueban.
La pobreza no es un factor que influya mucho en los ciudadanos para que la mujer aborte, pues 78.4 por ciento de los encuestados manifestó desacuerdo, mientras que sólo 21.6 por ciento estuvo en acuerdo total o parcial.
El desacuerdo entre los habitantes en el tema del aborto predomina más cuando una mujer decide hacerlo por no estar casada. 84.1 por ciento desaprueba que lo haga sólo por no contar con una pareja.
La encuesta también registra que hay mayor desaprobación cuando se aborta si la mujer fue inseminada sin su consentimiento, pues en 2010, 47.4 por ciento de los entrevistados se opuso que se interrumpiera el embarazo cuando se presente esta condicionante, mientras que en 2003 el porcentaje era de 55.2 por ciento.
“Persisten posturas
fundamentalistas”: académica
La investigadora del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma de Puebla, María Eugenia D’Aubeterre, consideró que los resultados de la encuesta reflejan que todavía persisten posturas “fundamentalistas” entre los habitantes de Puebla, pues si bien hay una mayor aceptación al aborto, se mantiene la postura de rechazar esta práctica cuando se presentan condicionantes como la pobreza.
Por su parte, Catalina Pérez Osorio, representante del Colectivo de Mujeres por la Democracia, coincidió con D’Aubeterre de que se mantiene una postura moralistas entre la sociedad poblana y manifestó que todavía se ve mal que la mujer tome sus propias decisiones.
En entrevista con La Jornada de Oriente, la investigadora de la UAP lamentó que todavía prevalezca la creencia que la mujer nació solamente para procrear y se siga viendo al aborto como un desacato “al mandato cultural patriarcal que es la maternidad”.
Consideró que es necesario permear en la creencia de que las mujeres deben de ser madres por mandato y los hombres sólo por elección.
“Los hijos es asunto de la madre y del padre, no sólo de la mujer, pues ambos participan en el engendramiento. Por qué el Estado no impone leyes que exijan que los hombres se hagan cargo de todos los hijos que tengan con una o más mujeres, por qué sólo conspirar para imponer un asunto de maternidad de mujeres”, criticó.
En tanto, Anahí Espíndola Pérez, catedrática del departamento de Ciencias Sociales y Humanidades en la Universidad Iberoamericana de Puebla, destacó que existe una polarización de las respuestas, pero sobretodo, resaltó, un amplio rechazo en los casos en que: la mujer así lo decide, por fallas en el método anticonceptivo, pero particularmente cuando es pobre y cuando no está casada.
Anahí indicó que de acuerdo con la encuesta en la capital el aborto es aceptado cuando la mujer ha sido víctima de alguna circunstancia que no tiene que ver con su voluntad, pero cuando tiene que ver con ella, entonces lo rechazan contundentemente.
Antes estos resultados, la académica consideró que es discriminante que se desapruebe el aborto cuando se práctica por la propia voluntad de la mujer.
“La decisión ya rebasó la cuestión de si el cigoto es un ser humano o no, sino que ya incluye juicios sobre la conducta de las mujeres, valores determinados sobre la maternidad, la vida sexual, etcétera. Ámbitos que ya desde la constitución son de carácter individual y por lo mismo, deberían depender de la decisión de cada mujer y, por una cuestión de principios, esta decisión debería ser respetada por todos independientemente de que estés de acuerdo con el aborto o no. Y tristemente, estamos en la situación contraria”, manifestó.
Consideró que la idea del aborto tiene que ver con el trabajo tan intenso de los grupos conservadores en las últimas tres décadas.
No obstante, subrayó, lo grave de esta situación es qué la discusión sobre el aborto se manipula mucho, sobre todo desde 2003 periodo en el que se ha registrado un “ola de políticos que a golpes de pecho van ganando popularidad. Y la discusión sobre el aborto ha rendido sus frutos en la compra de votos a favor de un lado o de otro, pero sobretodo del lado conservador. Además también ha significado para el ala más conservadora de la iglesia católica participar activamente y de manera pública en la política, mediante esta discusión que aparece como moral, al punto de que hay una tónica que ha tomado la discusión en que es muy fácil confundir que ser católico implica rechazar el aborto”.
No obstante, aunque la aceptación hacia esta práctica registró un ascenso en los últimos años, en la capital poblana permanece una tendencia moralista hacía el tema, ya que se desaprueba cuando se ejecuta si la mujer está en riesgo de muerte o intervienen factores como la pobreza.
Así lo revela una encuesta realizada por esta casa editorial en el municipio de Puebla a 402 habitantes con servicio telefónico en su casa entre el 12 y 13 de marzo del presente año. El estudio demoscópico compara los resultados que se obtuvieron en 2010 con otras encuestas que se han efectuado de 2003 a la fecha, en el mismo mes, sitio y con una muestra similar.
Según la encuesta, mientras en 2003 66.6 por ciento de los habitantes trataba de convencer a una mujer de que no se practicara un aborto, en 2010 la tendencia se modificó un poco, pues actualmente sólo 58.6 por ciento impugnaría para que una mujer desistiera de ello.
Hace siete años sólo 28 por ciento señalaba que respetaría la decisión de la mujer de interrumpir su embarazo. Ahora el porcentaje ascendió a 39 por ciento; es decir, hubo un incremento de 10 puntos porcentuales.
De igual manera, se respeta más la decisión de la mujer cuando decide por ella misma interrumpir su embarazo. En 2003, 74.9 por ciento de los habitantes de la capital poblana desaprobaba que una mujer abortara por decisión propia, ahora el grado de desaprobación disminuyó a 55.5 por ciento.
Sin embargo, el estudio demoscópico revela que todavía existe una renuencia por parte de la ciudadanía de aceptar el legrado cuando se registran ciertas condicionantes como cuando se presenta una malformación en el feto; pobreza o la vida de la embarazada está en riesgo. La mayoría de los entrevistados sólo avala esta práctica cuando se presenta una violación.
El 71.4 por ciento de los encuestados aceptó que una mujer se realizara un aborto si fue víctima de una violación, mientras que en 2003 sólo lo aprobaba un 72 por ciento; es decir, la tendencia en esta condicionante no se modificó.
Cuando se les preguntó a los entrevistados si aceptaría que una mujer interrumpiera su embarazo si estuviera en peligro su vida, 26 por ciento lo desaprobó, mientras que hace siete años sólo un 17.2 por ciento lo hizo. Eso muestra que hay mayor desacuerdo a que una embarazada recurra a un aborto cuando se presenta esta condicionante.
En 2003, 25.4 por ciento de los habitantes mostraba un desacuerdo porque una mujer abortada si el feto registraba una malformación física o mental. En 2010, la oposición incrementó a 33.1 por ciento.
Casi siete de cada 10 habitantes desaprueban la interrupción del aborto cuando se realiza a causa de fallas del método anticonceptivo, mientras que tres de cada 10 lo aprueban.
La pobreza no es un factor que influya mucho en los ciudadanos para que la mujer aborte, pues 78.4 por ciento de los encuestados manifestó desacuerdo, mientras que sólo 21.6 por ciento estuvo en acuerdo total o parcial.
El desacuerdo entre los habitantes en el tema del aborto predomina más cuando una mujer decide hacerlo por no estar casada. 84.1 por ciento desaprueba que lo haga sólo por no contar con una pareja.
La encuesta también registra que hay mayor desaprobación cuando se aborta si la mujer fue inseminada sin su consentimiento, pues en 2010, 47.4 por ciento de los entrevistados se opuso que se interrumpiera el embarazo cuando se presente esta condicionante, mientras que en 2003 el porcentaje era de 55.2 por ciento.
“Persisten posturas
fundamentalistas”: académica
La investigadora del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma de Puebla, María Eugenia D’Aubeterre, consideró que los resultados de la encuesta reflejan que todavía persisten posturas “fundamentalistas” entre los habitantes de Puebla, pues si bien hay una mayor aceptación al aborto, se mantiene la postura de rechazar esta práctica cuando se presentan condicionantes como la pobreza.
Por su parte, Catalina Pérez Osorio, representante del Colectivo de Mujeres por la Democracia, coincidió con D’Aubeterre de que se mantiene una postura moralistas entre la sociedad poblana y manifestó que todavía se ve mal que la mujer tome sus propias decisiones.
En entrevista con La Jornada de Oriente, la investigadora de la UAP lamentó que todavía prevalezca la creencia que la mujer nació solamente para procrear y se siga viendo al aborto como un desacato “al mandato cultural patriarcal que es la maternidad”.
Consideró que es necesario permear en la creencia de que las mujeres deben de ser madres por mandato y los hombres sólo por elección.
“Los hijos es asunto de la madre y del padre, no sólo de la mujer, pues ambos participan en el engendramiento. Por qué el Estado no impone leyes que exijan que los hombres se hagan cargo de todos los hijos que tengan con una o más mujeres, por qué sólo conspirar para imponer un asunto de maternidad de mujeres”, criticó.
En tanto, Anahí Espíndola Pérez, catedrática del departamento de Ciencias Sociales y Humanidades en la Universidad Iberoamericana de Puebla, destacó que existe una polarización de las respuestas, pero sobretodo, resaltó, un amplio rechazo en los casos en que: la mujer así lo decide, por fallas en el método anticonceptivo, pero particularmente cuando es pobre y cuando no está casada.
Anahí indicó que de acuerdo con la encuesta en la capital el aborto es aceptado cuando la mujer ha sido víctima de alguna circunstancia que no tiene que ver con su voluntad, pero cuando tiene que ver con ella, entonces lo rechazan contundentemente.
Antes estos resultados, la académica consideró que es discriminante que se desapruebe el aborto cuando se práctica por la propia voluntad de la mujer.
“La decisión ya rebasó la cuestión de si el cigoto es un ser humano o no, sino que ya incluye juicios sobre la conducta de las mujeres, valores determinados sobre la maternidad, la vida sexual, etcétera. Ámbitos que ya desde la constitución son de carácter individual y por lo mismo, deberían depender de la decisión de cada mujer y, por una cuestión de principios, esta decisión debería ser respetada por todos independientemente de que estés de acuerdo con el aborto o no. Y tristemente, estamos en la situación contraria”, manifestó.
Consideró que la idea del aborto tiene que ver con el trabajo tan intenso de los grupos conservadores en las últimas tres décadas.
No obstante, subrayó, lo grave de esta situación es qué la discusión sobre el aborto se manipula mucho, sobre todo desde 2003 periodo en el que se ha registrado un “ola de políticos que a golpes de pecho van ganando popularidad. Y la discusión sobre el aborto ha rendido sus frutos en la compra de votos a favor de un lado o de otro, pero sobretodo del lado conservador. Además también ha significado para el ala más conservadora de la iglesia católica participar activamente y de manera pública en la política, mediante esta discusión que aparece como moral, al punto de que hay una tónica que ha tomado la discusión en que es muy fácil confundir que ser católico implica rechazar el aborto”.
martes, 13 de abril de 2010
Mortalidad materna aumentó en países desarrollados
Los investigadores no se explican por qué el ratio de EU es más del doble que el del Reino Unido, el triple que el de Australia o el cuádruple que el de Italia
EFE
El Universal
LONRES Lunes 12 de abril de 2010
14:50
La mortalidad materna ha aumentado en la última década en países desarrollados como Estado Unidos, Dinamarca o Canadá, aunque se ha reducido considerablemente en países en vías de desarrollo como China, Egipto, Ecuador o Bolivia.
Esto es lo que revela un estudio publicado esta semana en la revista The Lancet y para el que se ha utilizado el MMR, el ratio de mortalidad materna, que mide el número de mujeres fallecidas por causas relacionadas con el embarazo o el parto por cada 100 mil nacimientos.
El estudio muestra que esa mortalidad ha bajado en el mundo un 35 % en los últimos 30 años, al pasar de más de medio millón de muertes en 1980 a 343 mil en 2008.
A nivel global, el MMR pasó de 422 a 320 por 100 mil entre 1980 y 1990, para después reducirse hasta 251 en 2008.
De estas cifras se desprende que la tasa de mortalidad materna ha ido cayendo a un ritmo del 1.4 % anual en ese periodo.
El dato más sorprendente del estudio es que el MMR de los Estados Unidos pasó de 12 en 1990 a 17 por 100 mil en 2008, un incremento del 42 % que, según los investigadores, puede ser debido a que ahora hay más información sobre este tipo de muertes.
Pese a esto, los investigadores no se explican por qué el ratio de EU es más del doble que el del Reino Unido, el triple que el de Australia o el cuádruple que el de Italia.
El MMR de Canadá también creció, al pasar de 6 a 7 entre 1990 y 2008, el de Dinamarca se incrementó en el mismo periodo de 7 a 9, y también registraron aumentos Austria, Noruega y Singapur.
Esta tendencia se repite en casi todo los países de la Europa Occidental, donde en general hubo descensos entre 1980 y 1990, pero luego se registraron repuntes en 2008, afirma el estudio llevado a cabo por el Instituto de Medición y Análisis de la Salud (IHME en sus siglas en inglés) de la Universidad de Washington de Seattle.
Los países que en 2008 tenían el ratio MMR más bajo eran Italia -que tuvo el más bajo del mundo con un 4 por 100 mil- Luxemburgo y Suecia con un 5.
El ratio de España y Alemania fue en ambos casos de 7, el del Reino Unido se situó en 8 y el de Francia, en 10.
Los países en vías de desarrollo son los que más se han acercado a cumplir con el objetivo del Milenio que pretende reducir la tasa de mortalidad materna en un 75 por ciento entre 1990 y 2015, lo que equivale a una reducción media anual del 5.5%.
Sólo 23 países en desarrollo están en situación de cumplir con el objetivo, entre los que destacan Egipto, China, Ecuador, Bolivia y las Maldivas.
De hecho, las Maldivas es el país que ha sufrido un mayor retroceso en la tasa de mortalidad, con una caída del 8.8 % entre 1990 y 2008, mientras que Zimbabue es el país con un MMR más alto, con un aumento de 5.5 % en el mismo periodo.
Guinea Ecuatorial, Etiopía, Somalia, Sudán, Vietnam, Filipinas y Laos figuran entre los países que más han recortado su tasa de mortalidad materna.
Chile y Uruguay presentaron la tasa más baja de mortalidad de Latinoamérica -21 y 25 por 100 mil respectivamente-, y Bolivia, a pesar de su acelerado descenso, todavía tiene la mayor tasa del continente, con un ratio de 180.
Por su parte, Australia continúa teniendo la tasa más baja del mundo (un 5) y China es uno de los países donde más ha caído al pasar de 165 en 1980 a 40 en 2008.
elc
jueves, 11 de marzo de 2010
Acosadas el 83% de las mujeres
Una encuesta revela que en su mayoría las mujeres son ofendidas en las calles
Octavio Contreras | OC
En la entidad, el 83 por ciento de las mujeres ha sido acosada en la calle a través de piropos, insinuaciones, tocamientos, acercamientos corporales e incluso abusos en la vía pública, actos generados por la cultura machista que prevalece entre la sociedad donde las féminas son vistas como objetivos o «sirvientas» de los hogares, dejando a un lado su papel como profesionistas o madres de familia.
Insinuaciones. De acuerdo a un estudio realizado en Zacatecas por la asociación civil Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de México (DDESER), en la entidad al menos el 83 por ciento de las mujeres ha sido víctima de acoso o insinuaciones por parte de hombres en la vía pública, actos que son considerados por el organismo como «violencia de género», de acuerdo al reporte obtenido por Ocho Columnas. La encuesta que fue aplicada en varios municipios incluyendo Zacatecas y Guadalupe a 200 mujeres con edades entre 12 y 29 años de edad, donde el 83% afirmó haber recibido piropos en la calle por parte de otras personas, con frases que van desde «mamacita» y hasta palabras de doble sentido, en tanto el 41% recibió comentarios groseros sobre su persona o alguna parte del cuerpo. La prueba también reveló que al menos el 35% de las entrevistadas fue «tocada» por otra persona desconocida en la vía pública, mientras el 18% aseguró que sufrió «acercamientos» de cuerpo por parte de algún hombre y el 2.5% manifestó haber sufrido una violación en plena vía pública.
Provocación. Sobre la provocación de hombres por parte de las mujeres, el 90% afirmó que no hubo provocación de su parte para sufrir «acoso callejero». Como medidas para prevenir la cultura de los piropos y evitar frases obscenas en la calle, la muestra respondió que es necesario tomar medidas preventivas desde la casa, enseñar a los niños valores como el respeto a las féminas y establecer sanciones por parte de las autoridades. Por otro lado la asociación DDESER también aplicó 200 encuestas a hombres, muestra que determinó que el 67% ha dicho algún piropo en las calles, 15% tocó alguna vez una parte del cuerpo de una mujer, 14% tuvo acercamientos con una fémina en la vía pública y 2.5% hizo comentarios obscenos sobre otra persona o alguna parte de su cuerpo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)